90秒の自己診断

AI導入の6割が失敗する時代。
あなたの企業は、その60%側ですか?

10の質問で、御社のAI導入失敗リスクを可視化。
設計段階で"詰まるパターン"を見つけ出し、回避の打ち手を提案します。

42% AIプロジェクトが中止
BCG 2025
60% 2026年末までに中止予測
Gartner
79% 組織が深刻な課題
Writer 2026
75% AI戦略が"見せかけ"
Writer 2026
診断を始める(無料・90秒)

10の質問にお答えください

各質問に「はい / いいえ / わからない」で回答してください。
所要時間は約90秒。個人情報の入力は不要です。

Q1

AI導入の目的が、1行で言語化できていますか?

例: 「カスタマーサポートの一次対応時間を50%削減する」

Q2

AI投資のROI測定方法は決まっていますか?

売上/コスト/時間のどれで効果を測るか、計測タイミングは?

Q3

PoC終了後の本番化基準は明文化されていますか?

「精度◯%超で本番化」「定着率◯%で全社展開」など

Q4

導入後の責任者(AI Owner)は決まっていますか?

運用・改善・撤退の最終判断者が明確か

Q5

社内データはAI学習に使える状態に整備されていますか?

データ形式統一・クレンジング・アクセス権限の整理

Q6

AIベンダー選定基準が3つ以上言語化されていますか?

機能/価格/サポート/セキュリティ/ロックインの5軸から3つ以上

Q7

生成AIのセキュリティ・ガバナンスルールは策定済みですか?

利用規則・情報漏洩対策・外部API利用のガイドライン

Q8

経営層のAI理解度を全社教育で引き上げる計画はありますか?

役員向け勉強会・社員向けAIリテラシー研修など

Q9

AI導入の段階的ロードマップ(スモールスタート)はありますか?

「1部門→複数部門→全社」の段階的展開計画

Q10

失敗時の撤退基準は決まっていますか?

どの指標が未達成なら撤退するか、その時の資産処分方針

※ 回答は送信されません。診断はあなたのブラウザ内で完結します。

よくある失敗パターン5選

ALLFORCESが2,500+記事の一次情報リサーチと導入支援の現場で繰り返し見てきた、
AI導入が"失敗する5つの型"をまとめました。

Pattern 1

目的不在の全社一斉導入

なぜ起きるか

経営層の「うちもAIを入れよう」発言が先行し、「何のために」が曖昧なまま全社展開が始まる。

どう回避するか

1部門・1ユースケースに絞り、「削減時間」「売上インパクト」を数値化してから拡大する。

Pattern 2

PoC期間延長の繰り返し

なぜ起きるか

PoC成功の定義と本番化基準が曖昧なため、「もう少し精度を上げれば」と延長が繰り返される。

どう回避するか

PoC開始前に「精度◯%以上で本番化」という基準を文書化し、期限と撤退基準を設定する。

Pattern 3

データ整備の軽視

なぜ起きるか

「AIがあれば何とかなる」と考え、汚れたデータのままAIに学習させて誤った判断が量産される。

どう回避するか

AI導入の3〜6ヶ月前からデータクレンジング・形式統一に着手。データ品質測定も導入KPIに含める。

Pattern 4

トップダウンの押しつけ

なぜ起きるか

現場の業務フローを理解しないままAIが導入され、現場は「邪魔だ」と感じて使わない。

どう回避するか

PoC段階で現場ユーザーを必ず巻き込み、受け入れテストを兼ねる。UIは現場の言葉で設計する。

Pattern 5

ベンダー丸投げによる保守不能

なぜ起きるか

自社にAI人材がいないまま外注し、ベンダー依存が進行。契約終了と同時にシステムがブラックボックス化。

どう回避するか

契約前にモデル所有権・エクスポート条件・引継ぎSLAを文書化。社内育成を並行して進める。

設計段階で、
失敗パターンを回避する

AIコンパスが2,500+記事で積み上げてきた一次情報と、東大XRセンター創業メンバーの研究・実装経験で、
撤退基準まで含めた実装ロードマップを設計します。

初回相談は無料・営業電話は一切しません